informacja ta mnie nie ukrywam zszokowała.
jakiś czas temu robiłem testy wydajności różnych engine'ów w mysql'u i wyszło mi na to, że (do tego do czego potrzebowałem) bdb jest najszybszy.
teraz – został wyrzucony.
w dodatku całośc wygląda dosyć dziwnie.
wywalenie bdb jest pozbawiane znaczenia, i wręcz pomijane na changelogu! tzn. ja wiem, że w szczegółowym changelogu to się pojawi, ale nie ma tego w liście najważniejszych zmian – a co by nie mówić, jest to zmiana duża.
czyżby panowie z mysql'a alergicznie zareagowali na przejęcie sleepycat'a przez oracle?
E, InnoDB chyba nie wyrzucili (bo i co by im zostało) :>
DBD to oni chyba już wcześniej nie bardzo lubieli.
BDB od dawna już nie bylo promowane, lubiane, ani polecane. Było raczej dołączane do kolejnych wersji z rozpędu. Od dawna ekipa MySQL AB poleca wyłącznie dwa silniki: MyISAM jako najszybszy i najmniej zasobożerny do zastosowań nie wymagających transakcyjności ani więzów integralności oraz InnoDB do pozostałych zastosowań. Wywalenie starego BDB nie jest więc tu jakąś rewolucją, jak to starasz się przedstawić.